Ya. En eso te doy toda la razón, Lau.
En cualquier caso, mi gran problema no fue comparar. Pero es que una espada quebrada que se vuelve a forjar, un amor incestuoso, protagonistas predestinados... al final todo se me han hecho lugares comunes.
Puede parecer que no me ha gustado. Al revés, me ha gustado porque todos esos lugares comunes me gustan. Los arquetipos de los personajes, también.
En lo que es la narrativa, para mí flojean los diálogos pero las descripciones están muy bien.
Por otra parte, el epílogo del autor autocomparando la obra en cierto modo con la de Tolkien también le hace flaco favor.
La espada rota - Noviembre 2016
Re: La espada rota - Noviembre 2016
Hola, ya he terminado "La Espada Rota". Allá voy con mi primer comentario en este foro:
RITMO NARRATIVO:
El ritmo narrativo de este libro es frenético, pasan un montón de cosas en "La Espada Rota" para ser un libro de 275 págs. Esto me parece de agradecer. Es demasiado habitual en este género literario que los autores se enrollen como persianas, dedicando 10 páginas a describir los estandartes antes de una batalla, las vestimentas en un banquete... Así les salen trilogías, tetralogías, decalogías, etc.
Las descripciones me han parecido eficaces, me han gustado especialmente las referentes a fenómenos atmosféricos, y como las relaciona con lo que está pasando en la narración. P.ej. en medio de una batalla, la luna que parece atravesada por una atalaya.
No me gusta que todos los hechos principales de la narración ya están prefigurados en oráculos, presentimientos, etc. Esto no hace más que quitarle emoción e interés al libro. Vale, ya sé que en las sagas querían transmitir el mensaje de que no se puede esquivar el destino y tal, pero esto es un relato del S. XX.
PERSONAJES PRINCIPALES:
Valgard me ha parecido poco interesante. El único momento en que se sale del guión de "malo malísimo" es cuando lleva a enterrar a Asgerd a Inglaterra. En otros momentos tiene remordimientos, pero no afectan en nada a lo que hace.
Skafloc es un poco más interesante, pero tampoco mucho. Sigue su destino como un tren que no se sale del carril. Mira que todo el mundo le avisa que va por mal camino, pero él, nada, erre que erre. No veo que nunca tenga serias dudas de lo que está haciendo, ni tiene un conflicto entre "elfitud" y humanidad. Lo que sí me ha gustado es ver cómo evoluciona Skafloc personalmente: joven despreocupado / guerrero orgulloso / enamorado / personaje oscuro consumido por la venganza.
Freda me ha parecido algo más interesante, se ve que es el personaje que tiene la mayor lucha interior. En respuesta a comentarios anteriores, no me parece tan descabellado que Freda se enamore de Skafloc. El autor dedica media página a explicar esta aparente incoherencia (lo cual es muchísimo para este libro que va como una bala).
PERSONAJES SECUNDARIOS:
La mayoría de personajes secundarios da un poco de color pero son muy planos. Destacaría el momento final de Illrede, Rey de los Trolls, cuando va a morir a manos de Skafloc y tiene un pequeño parlamento lleno de humanidad.
MORALIDAD:
Un punto débil de la historia, en mi opinión. Porque, vamos a ver: en toda esta lucha de elfos y trolls, ¿qué más da quien gane? ¿no son igual de malos unos y otros? Sí, de acuerdo, los elfos son más guapos y más refinados, pero atacan y esclavizan a otros pueblos igual que los trolls. Su mayor inteligencia también les lleva a una mayor maldad. ¿Sería el mundo mucho peor si los trolls ganaran? No lo creo.
Para mí, este punto le resta mucho interés a la historia.
Como ya he escrito antes, tampoco me ha gustado el hecho de que el relato esté tan preavisado, con esta moraleja de "es inútil luchar contra el destino". Le quita interés al relato.
COHERENCIA - HISTORICIDAD:
Un punto fuerte del relato. Creo que el mundo alternativo está muy bien construido, es muy coherente y todo encaja. Los aparentes anacronismos (p.ej. los castillos de piedra) quedan bien explicados en el posfacio. Las referencias a hechos históricos (el Rey Alfredo, el Danelaw, etc.) en la medida de lo que yo conozco, todas me han parecido correctas. Se nota que el autor sabe mucho de sagas y mitología nórdica y celta.
El único punto que me ha chirriado en lo histórico, son las referencias que hay a la formación "en tortuga" de elfos y trolls en varias ocasiones. Supongo que será un error de la traducción, pero sólo los romanos usaban esta formación, y no como formación de combate, sino sólo defensiva, para aproximarse a posiciones fuertemente defendidas. Nadie en la Edad Media luchaba "en tortuga". Los vikingos sí usaban la táctica de la "muralla de escudos", que no es lo mismo (de hecho en el libro también aparece mencionada). Me sorprendería que este error estuviera en la versión original.
INFLUENCIAS:
Me ha hecho gracia el "guiño" al Beowulf, cuando Skafloc en su juventud se dice que caza monstruos de la estirpe de Grendel.
He visto que Michael Moorcock había opinado sobre este libro. Me parece que Elric de Melniboné le debe muuuucho a Skafloc, demasiado incluso. La Tormentosa se parece muuuucho a Tyrfingr. Ejem, ejem.
Respecto a la referencia a JRR Tolkien en el posfacio: me da la impresión de que "La Espada Rota" no debió de vender mucho en 1954, y que se reeditó en 1971 al calor del boom de ESDLA. Creo que el autor expresa su gratitud por esto, y me parece bien. Para mí, "La Espada Rota" queda muy por debajo de ESDLA, ya que "La Espada Rota" aporta muy poco nuevo al género de las sagas nórdicas, mientras que ESDLA supone una renovación completa, por no decir el comienzo de un género nuevo.
CONCLUSION GENERAL
Me ha parecido un exceso de sangre y destrucción. Estos relatos me hacían más gracia cuando era joven y supongo que estaba más cargado de testosterona. Los personajes no son demasiado interesantes. La "atmósfera" del relato es lo que más me ha gustado, el mundo alternativo y cómo se engarza con el mundo real.
MORALEJA DEL CUENTO:
Si tienes un niño, bautízalo el mismo día que nazca. Da igual que sea un bautizo cristiano, pagano, musulmán o Hare Krishna. Busca el clérigo más cercano de cualquier religión y bautízalo. Si no, ya has leído lo que puede pasar...
RITMO NARRATIVO:
El ritmo narrativo de este libro es frenético, pasan un montón de cosas en "La Espada Rota" para ser un libro de 275 págs. Esto me parece de agradecer. Es demasiado habitual en este género literario que los autores se enrollen como persianas, dedicando 10 páginas a describir los estandartes antes de una batalla, las vestimentas en un banquete... Así les salen trilogías, tetralogías, decalogías, etc.
Las descripciones me han parecido eficaces, me han gustado especialmente las referentes a fenómenos atmosféricos, y como las relaciona con lo que está pasando en la narración. P.ej. en medio de una batalla, la luna que parece atravesada por una atalaya.
No me gusta que todos los hechos principales de la narración ya están prefigurados en oráculos, presentimientos, etc. Esto no hace más que quitarle emoción e interés al libro. Vale, ya sé que en las sagas querían transmitir el mensaje de que no se puede esquivar el destino y tal, pero esto es un relato del S. XX.
PERSONAJES PRINCIPALES:
Valgard me ha parecido poco interesante. El único momento en que se sale del guión de "malo malísimo" es cuando lleva a enterrar a Asgerd a Inglaterra. En otros momentos tiene remordimientos, pero no afectan en nada a lo que hace.
Skafloc es un poco más interesante, pero tampoco mucho. Sigue su destino como un tren que no se sale del carril. Mira que todo el mundo le avisa que va por mal camino, pero él, nada, erre que erre. No veo que nunca tenga serias dudas de lo que está haciendo, ni tiene un conflicto entre "elfitud" y humanidad. Lo que sí me ha gustado es ver cómo evoluciona Skafloc personalmente: joven despreocupado / guerrero orgulloso / enamorado / personaje oscuro consumido por la venganza.
Freda me ha parecido algo más interesante, se ve que es el personaje que tiene la mayor lucha interior. En respuesta a comentarios anteriores, no me parece tan descabellado que Freda se enamore de Skafloc. El autor dedica media página a explicar esta aparente incoherencia (lo cual es muchísimo para este libro que va como una bala).
PERSONAJES SECUNDARIOS:
La mayoría de personajes secundarios da un poco de color pero son muy planos. Destacaría el momento final de Illrede, Rey de los Trolls, cuando va a morir a manos de Skafloc y tiene un pequeño parlamento lleno de humanidad.
MORALIDAD:
Un punto débil de la historia, en mi opinión. Porque, vamos a ver: en toda esta lucha de elfos y trolls, ¿qué más da quien gane? ¿no son igual de malos unos y otros? Sí, de acuerdo, los elfos son más guapos y más refinados, pero atacan y esclavizan a otros pueblos igual que los trolls. Su mayor inteligencia también les lleva a una mayor maldad. ¿Sería el mundo mucho peor si los trolls ganaran? No lo creo.
Para mí, este punto le resta mucho interés a la historia.
Como ya he escrito antes, tampoco me ha gustado el hecho de que el relato esté tan preavisado, con esta moraleja de "es inútil luchar contra el destino". Le quita interés al relato.
COHERENCIA - HISTORICIDAD:
Un punto fuerte del relato. Creo que el mundo alternativo está muy bien construido, es muy coherente y todo encaja. Los aparentes anacronismos (p.ej. los castillos de piedra) quedan bien explicados en el posfacio. Las referencias a hechos históricos (el Rey Alfredo, el Danelaw, etc.) en la medida de lo que yo conozco, todas me han parecido correctas. Se nota que el autor sabe mucho de sagas y mitología nórdica y celta.
El único punto que me ha chirriado en lo histórico, son las referencias que hay a la formación "en tortuga" de elfos y trolls en varias ocasiones. Supongo que será un error de la traducción, pero sólo los romanos usaban esta formación, y no como formación de combate, sino sólo defensiva, para aproximarse a posiciones fuertemente defendidas. Nadie en la Edad Media luchaba "en tortuga". Los vikingos sí usaban la táctica de la "muralla de escudos", que no es lo mismo (de hecho en el libro también aparece mencionada). Me sorprendería que este error estuviera en la versión original.
INFLUENCIAS:
Me ha hecho gracia el "guiño" al Beowulf, cuando Skafloc en su juventud se dice que caza monstruos de la estirpe de Grendel.
He visto que Michael Moorcock había opinado sobre este libro. Me parece que Elric de Melniboné le debe muuuucho a Skafloc, demasiado incluso. La Tormentosa se parece muuuucho a Tyrfingr. Ejem, ejem.
Respecto a la referencia a JRR Tolkien en el posfacio: me da la impresión de que "La Espada Rota" no debió de vender mucho en 1954, y que se reeditó en 1971 al calor del boom de ESDLA. Creo que el autor expresa su gratitud por esto, y me parece bien. Para mí, "La Espada Rota" queda muy por debajo de ESDLA, ya que "La Espada Rota" aporta muy poco nuevo al género de las sagas nórdicas, mientras que ESDLA supone una renovación completa, por no decir el comienzo de un género nuevo.
CONCLUSION GENERAL
Me ha parecido un exceso de sangre y destrucción. Estos relatos me hacían más gracia cuando era joven y supongo que estaba más cargado de testosterona. Los personajes no son demasiado interesantes. La "atmósfera" del relato es lo que más me ha gustado, el mundo alternativo y cómo se engarza con el mundo real.
MORALEJA DEL CUENTO:
Si tienes un niño, bautízalo el mismo día que nazca. Da igual que sea un bautizo cristiano, pagano, musulmán o Hare Krishna. Busca el clérigo más cercano de cualquier religión y bautízalo. Si no, ya has leído lo que puede pasar...
Re: La espada rota - Noviembre 2016
Aunque no tengan nada que ver, si os mola la mitología escandinava os recomiendo muy mucho Hijos del dios tuerto, de Ni:
https://www.amazon.es/Hijos-tuerto-Virg ... B01130HEC2
https://www.amazon.es/Hijos-tuerto-Virg ... B01130HEC2
Si os dan papel pautado, escribid por el otro lado.
Re: La espada rota - Noviembre 2016
ains que no voy a llegar 
Re: La espada rota - Noviembre 2016
Terminado por fin
No me gustó ^^' se me hizo muy pesado y los personajes no me cayeron bien. Me pasa como a Aditu con la historia de amor, no me puedo creer que Freda se enamore de alguien fisicamente identico al asesino de toda su familia.
No me gustó ^^' se me hizo muy pesado y los personajes no me cayeron bien. Me pasa como a Aditu con la historia de amor, no me puedo creer que Freda se enamore de alguien fisicamente identico al asesino de toda su familia.
Volver a “Asshaitas lectores 2016”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
