Mensajepor Bendar » Dom, 12 Mar 2017, 20:11
RITMO NARRATIVO
Empecé el libro el 28 de febrero y lo acabé ayer 11 de marzo, así que entre trabajo, críos, etc. eso equivale a que prácticamente no he podido soltarlo. El ritmo narrativo es muy intenso, te va llevando de un problema a otro sin que puedas dejar de leer. Por cierto, no he visto la peli, a ver si ahora lo hago.
Lo único que se hace un poco pesado a veces, son las explicaciones científicas. Coincido con algunos de vosotros en que a mí me valdrían algo más resumidas, ya que no tengo ni idea, pero entiendo que el autor quiera ser riguroso. Esto es ciencia ficción "dura" y además es su opera prima.
EL PROTAGONISTA
¡Es el yerno ideal! ¡Qué listo y qué apañado, por Dios! Y hasta tiene sentido del humor.
A nivel emocional, eso sí, me parece muy plano. Nunca se pone de los nervios más de 10 segundos seguidos. Jamás se deja llevar por el pánico o la desesperación, nunca hace nada absurdo... en fin, tiene una mente de auténtico hierro. Casi nunca deja traslucir sus emociones en su diario. Las cosas que cuenta de su vida personal en la Tierra son muy anodinas.
LOS SECUNDARIOS
Algunos de los secundarios me han hecho gracia. Otros son muy planos, simplemente son recursos narrativos para hacer avanzar la acción. Destacaré los siguientes momentos:
Annie Montrose, directora de Relaciones Públicas de la NASA: Me ha parecido muy divertida. Me partí de risa con el comentario sobre el "Proyecto Elrond", además de sentirme muy identificado porque era exactamente mi caso, jejeje.
Mindy Park: Me gustó su transformación, de chica tímida intimidada por tratar con todos los jefazos, a "paparazzi" respondona.
Mitch: Su "traición" es uno de los giros argumentales más interesantes del libro.
Johanssen: si al protagonista se lo imagina uno como Matt Damon, los hombres tenemos derecho a imaginarnos a la astronauta Johanssen como Scarlett Johansson, ¿no?
RELACION CON OTRAS NOVELAS
A finales del año pasado leí "La Vida de Pi", que también trata, esencialmente, de un superviviente solo contra los elementos. Es curioso, porque el énfasis en "La Vida de Pi" es sobre la religiosidad y la filosofía del protagonista, asuntos que en "El Marciano" prácticamente no existen. También hay algo en "La Vida de Pi" sobre ciencia, por ejemplo cómo consigue "fabricar" agua dulce y algunas cuestiones de zoología.
Hace unos 2 - 3 años me leí "La Caza del Octubre Rojo", donde había un par de capítulos de ciencia "dura" muy similares a los de "El Marciano". Por ejemplo, en el "Octubre Rojo", Tom Clancy describe un accidente de un submarino nuclear soviético y de un helicóptero norteamericano, explicando exactamente por qué se recalienta el motor, qué pasa en cada una de las fases, qué medidas toma la tripulación, etc.
CONCLUSION GENERAL
Me ha gustado bastante, sobre todo por el ritmo narrativo y por el tema, me parece interesantísima la exploración espacial.
En el lado negativo, aparte de lo ya comentado, mucho rollo "Dios bendiga a América". Salvo una pequeña concesión a los chinos, un astronauta alemán y 2 satélites europeos, los USA se lo guisan, los USA se lo comen. Y al final el héroe sobrevive porque se habían llevado patatas para Acción de Gracias...