Asshaitas lectores

Los idus de marzo - Thorton Wilder

Esta novela de Thornton Wilder, publicada originalmente en un momento en que el paralelismo con Mussolini era evidente, ha quedado a un tiempo como una de las mejores recreaciones de la vida de Julio César y como una contundente andanada contra los regímenes totalitarios. En ella, a través de la imaginativa reconstrucción de diarios, cartas y panfletos políticos tanto de César como de sus allegados, amantes y enemigos, el autor traza un rico y sólido retrato que nos muestra a un hombre ególatra pero bienintencionado, cuyo poder le ciega hasta el punto de que sus propias debilidades son las que le llevan a un trágico fin.
Wilder es uno de los grandes autores del siglo XX, y sus incursiones en el género histórico fueron brillantes, valga "El puente de San Luis Rey" (1927)como ejemplo, por la que obtuvo el primero de los varios Premios Pulitzer que recibiría durante su carrera y la que le situó en primera línea de las letras en lengua inglesa.

Número de páginas: 312

Nos vemos

Usurpador...

Nos vemos

estaba yo toa confusa por si habías cambiado de nick

Pues estoy con el Secreto de la Isla sin Voz. En cuanto acabe, empiezo en enero con buena letra.

La verdad es que este libro no me llamaba nada y no tenía mucho interés en leerlo. Por suerte está bien escrito y es cortito, y el género epistolar siempre me ha resultado bastante ameno y fácil de leer.

Yo no se si será una de las mejores recreaciones de la vida de Julio César, pero los dos primeros libros de la novela pueden resumirse en poner verde a Clodia Pulcher y a Cleopatra, y las cartas que se dirigen los diferentes personajes parecen una sucesión de chismes dignos del Sálvame edición romana.

Luego la cosa mejora un poco en los dos últimos libros, que son más entretenidos. Aunque las divagaciones filosóficas de Julio César resultan bastante coñazo en general.

Y poco más que decir

Voy por el primer tercio (305 páginas de 994), creo que todavía es el libro I y me está costando mucho avanzar debido a su ligereza. Es tan intrascendente, tan superficial, tan Sálvame, como dice Lau, que me interesa poquísimo.

Buenas,

yo voy por la mitad, y psé. No me disgusta, pero me está costando... a ver si tenéis razón y los dos últimos libros son más entretenidos

Nos vemos

A mí no me ha disgustado. Coincido en que el primer libro es un pestiño y parece un Sálvame de la época. Además la historia de Clodia ni me iba ni me venía pero los últimos libros sí me han gustado. No va a convertirse en mi libro favorito sobre César ni remotamente pero, en general, me ha gustado.

Buenas,

Bueno, pues terminado. Al final no me ha disgustado mucho, aunque la verdad es que me esperaba algo más de explicación al asesinato del César. Me he quedado igual que estaba antes de leer el libro, sin saber los motivos Al menos la segunda mitad del libro es más entretenida, aunque he acabado de Clodia y Clodio bastante saturada

Nos vemos

Yo también lo he terminado esta tarde. La verdad es que el libro está bien escrito. Quiero decir con esto que las cartas tienen un lenguaje rico, que filosofan sobre cosas que habitualmente me resultan sugerentes y en general por ese lado creo que es bastante redondo.
Sin embargo, me resultó tedioso a más no poder. Salvo el último tercio (siendo benevolente, porque realmente sería el último cuarto), el resto ha sido sopor, pero sopor.
Y no es por el estilo epistolar, que a priori parece que le iba a dar dinamismo, sino porque a este hombre se le fue demasiado el panchito con el cotilleo. En cualquier caso, para ser justa, por lo menos se deja leer una vez superas el Tourmalet que es llegar hasta la mitad del tercer libro.
En fin, lo que dije en el chat: "guárdate de los idus de marzo".