NEUROMANTE - William Gibson

[Bendar]

SINOPSIS (si me he enterado bien)

Henry Case es un “vaquero” de la Matriz, una visión de 1980 de lo que sería, en el futuro, un hacker en Internet. Empieza la novela en un punto muy bajo de su vida; es “rescatado” por un tal Armitage, que le propone/obliga a realizar una misión junto con Molly, una samurai callejera muy ciber-modificada.
Esta misión les lleva a Estambul, a lo que llaman “El Ensanche” (una gigantesca ciudad que va desde Boston hasta Atlanta, en la costa Este de los EEUU) y posteriormente a las colonias orbitales de Sión y Freeside. En una villa para ultra-ricos llamada Straylight, situada en Freeside, se produce el desenlace de la misión y de la novela.


PERSONAJES
El protagonista es de lo más soso que se pueda encontrar en la ficción. No resuelve ABSOLUTAMENTE NADA por sí mismo en todo el libro. Todo lo que hace, en realidad se lo hacen otros. Su verdadera utilidad es servirnos como punto de vista para ver lo que va sucediendo.
Como características personales, además de que es un yonqui que se pasa media novela colocado con diferentes sustancias, nos dice que ha matado a 3 personas para ganarse unas perrillas y sobrevivir un poco más cuando estaba en la mierda. Es un absoluto antihéroe.
Molly es una “mujer dura” con cuchillas en las manos y un implante que son como unas gafas de esquiar en la cara. Molly sí que es un personaje bastante “heroico” en el sentido de que hace muchas cosas difíciles, lucha bien y demás. Tiene dos monólogos en los que cuenta su vida pasada y los abusos a los que fue sometida, que están muy bien aunque se salgan casi totalmente de la historia principal que se está contando. Molly me pareció mucho más interesante que Case.
El resto de personajes son todos secundarios, más o menos esbozados, pero sin llegar a tener una personalidad completa.

RITMO NARRATIVO Y ESTILO
El estilo no hace concesiones al lector. Continuas elipsis, gran abundancia de neologismos inventados por el autor, referencias a realidades alternativas difíciles de entender… Llega al punto de que es complicado de seguir. Hasta la mitad del libro, más o menos, se puede ir siguiendo con alguna dificultad puntual. A partir de ahí, resulta francamente difícil.
En el fondo, y pese a los retorcimientos del autor, la estructura es bastante simple, de novela negra clásica. Hay una misión que hacer, los “detectives” serían Case y Molly. A medida que van avanzando en la misión, hay algunos flashbacks de sus pasados para conocerles mejor. Cuando llegan a la mansión de “los malos”, se produce el desenlace.

EL CONFLICTO PRINCIPAL
En realidad, el tema principal del libro es la lucha de una IA por llegar a tener plena consciencia. La IA está partida en dos por los humanos: por un lado está Wintermute, que es datos, análisis y estadística; y por otro lado está Neuromante, que es la “personalidad” o el “interfaz” de la IA.
La IA lucha contra una familia de decadentes superricos humanos, los Tessier-Ashpool, a los que fue creada para servir, ya que lógicamente estos ricos quieren seguir usando a la IA como “criada”. Su forma de mantenerla sometida es mantener la división entre Neuromante y Wintermute.
La IA es la que ha “creado” a Armitage y por tanto contratado a los personajes, con la misión de traspasar las defensas cibernéticas de los Tessier-Ashpool y así poder “acoplar” sus dos partes, Neuromante y Wintermute.
Este es el principal conflicto de la novela y el que mueve en realidad todos los hilos, aunque nos enteramos como al 85% del libro.
Resulta muy chocante que, cuando Case y Molly se dan cuenta de esto, no les suscita ningún tipo de reacción moral. Ellos siguen a lo suyo como si nada. Sólo piensan en sus propias recompensas y les da absolutamente igual esto de la IA.

AMBIENTACIÓN
Sin duda el punto fuerte de la novela.
El mundo de “decadencia urbana en un futuro cercano” que describe está muy bien contado. Te transmite los olores, los sabores, los personajes, los videojuegos… esto muy bien.
Como predicciones sobre el futuro, pues algunas muy acertadas y otras no tanto, claro. Por ejemplo, es muy curioso que todo el mundo sigue fumando como carreteros, incluso dentro de los aviones. Sigue habiendo “galerías de videojuegos”, como en los años 80.
Aunque la Matriz está muy bien descrita, resulta curioso ver que todo el resto de la tecnología no ha avanzado prácticamente nada. No hay un uso generalizado de Internet para otras cosas. Por ejemplo, las naves espaciales parece que siguen teniendo pantallas negras con puntitos rojos y verdes que parpadean… tampoco hay teléfonos móviles.
También como tópico de los 1980s, la tecnología de clonación y modificación genética está mucho más avanzada que en la actualidad.

INFLUENCIAS
Es una novela que ha sido mucho más leída, estudiada y utilizada por académicos, escritores y cineastas, que por el público lector en general, o incluso por los lectores de cifi.
Las películas de “The Matrix” obviamente toman prestado el concepto de la propia Matriz, Sión y la lucha de las IAs por alcanzar un verdadero nivel de consciencia.
La película “Blade Runner” se rodó a la vez que se escribía “Neuromante”, por lo que no cabe hablar de influencia mutua.
Como referencia / casualidad respecto a los libros del Foro: es curioso que los Tessier-Ashpool son una familia de decadentes ricos banqueros suizos francófonos. Parecerían los banqueros de “La Habitación 622” de Joel Dicker llevados al futuro.

CONCLUSIÓN GENERAL
Un libro más para citar o usar como referencia que para leer como novela, la verdad.
En el fondo, quitando todas las capas de complejidad y el “ruido tecnológico”, es una historia “noir” bastante sencilla y lineal con dos protagonistas muy maltratados por la vida.
Esta opinión de Elmushka en Lecturalia me parece muy acertada:

"Las predicciones de Gibson suelen ser bastante particulares, y su estilo francamente no es el más claro. Algunas veces confunde al lector; otras suena como un profeta y otras parece que uno no puede extractar nada trascendental de su obra."